
ラボ型開発とは?徹底ガイド|メリットとデメリットから導入事例、契約と運用方法まで解説
目次[非表示]
- 1.ラボ型開発の基本を理解する
- 1.1.ラボ型開発とは|定義と概要
- 1.2.ラボ型開発が注目される背景
- 1.3.SESや請負型開発路の違い
- 1.4.準委任契約との関係性
- 2.ラボ型開発の種類と特徴
- 3.ラボ型開発のメリット
- 3.1.コスト削減効果と高いコストパフォーマンス
- 3.2.優秀なエンジニア人材・チームの長期間確保
- 3.3.仕様変更への柔軟な対応と開発体制
- 3.4.システム開発のノウハウ蓄積と長期的な開発体制の維持
- 4.ラボ型開発のデメリットと注意点
- 4.1.コミュニケーションの課題
- 4.2.契約期間の制約
- 4.3.プロジェクト管理の重要性
- 5.ラボ型開発の導入事例と活用方法
- 5.1.具体的な導入事例
- 6.ラボ型開発が向いているケース
- 6.1.仕様変更が多いプロジェクト
- 6.2.長期的な運用や改修が必要なサービス
- 6.3.エンジニア不足を解消したい場合
- 6.4.アジャイル開発を採用したいプロジェクト
- 6.5.ラボ型開発の活用方法
- 7.ラボ型開発の契約形態と運用方法
- 7.1.契約期間とエンジニアの人数
- 7.2.契約形態の詳細
- 7.3.運用方法の詳細
- 8.ラボ型開発の国内外での提供状況
- 8.1.国内でのラボ型開発
- 8.2.オフショア・ニアショアでのラボ型開発
- 9.ラボ型開発の導入を検討する際のポイント
- 9.1.自社の課題とニーズの明確化
- 9.2.パートナー企業の選定
- 9.3.契約内容の確認
- 10.ラボ型開発を成功に導くためのポイント
- 10.1.スモールスタートでのリスク軽減
- 10.2.事前の詳細な計画策定ち目標設定
- 10.3.発注側と開発側の密なコミュニケーション
- 10.4.効果的なプロジェクトマネジメント
- 11.まとめ|ラボ型開発の利点を最大化するためには?ラボ型開発は自社に適した開発体制か?
- 11.1.ラボ型開発の進め方と導入のステップ
ラボ型開発の基本を理解する
ラボ型開発とは|定義と概要
ラボ型開発とは、オフショア開発の一形態で、企業が一定期間、特定のスキルを持つエンジニアチームを専属で確保し、ソフトウェア開発を行う契約方式です。従来のプロジェクト単位での請負契約と異なり、より柔軟で長期的な開発体制を構築できる点が特徴です。一般的には「ラボ契約」や「オフショア開発センター(ODC)」とも呼ばれます。この契約形態では、クライアント企業は自社の開発ニーズに合わせたチームを編成し、継続的な開発を進めることができます。
ラボ型開発が注目される背景
近年、IT人材の不足と開発コストの高騰が深刻化する中で、ラボ型開発は企業にとって魅力的な選択肢として注目されています。特に、中長期的な開発プロジェクトと継続的なシステム改善が必要な企業にとって、ラボ型開発は有効な手段となります。また、変化の激しいビジネス環境において、柔軟な開発体制を求める企業が増加しており、そのニーズに応える形でラボ型開発が選ばれるケースが増えています。
SESや請負型開発路の違い
ラボ型開発は、SES(システムエンジニアリングサービス)や請負型開発といくつかの重要な点で異なります。
-
契約形態
ラボ型開発は準委任契約に基づいており、クライアントがエンジニアの作業内容を指示することができますが、成果物の完成を約束するものではありません。一方、請負型開発は成果物の納品を目的とした契約であり、仕様に基づいて完成品を提供することが求められます。SESは、エンジニアをクライアントのオフィスに常駐させ、クライアントの指示に基づいて作業を行う形態です。
-
開発の柔軟性
ラボ型開発は、開発の途中で仕様変更が可能であり、アジャイル開発手法と相性が良いです。これに対し、請負型開発では、仕様変更が難しく、契約内容に厳密に従う必要があります。SESも同様に、クライアントの指示に従うため、柔軟性に欠ける場合があります。
-
チームの構成
ラボ型開発では、特定のプロジェクトに専属のチームを構築し、長期的に関与します。請負型開発では、プロジェクトが終了するとチームは解散します。SESでは、エンジニアがクライアントのオフィスに常駐するため、クライアントとの距離が近いですが、プロジェクトの進行においてはクライアントの指示に依存します。
準委任契約との関係性
ラボ型開発は、準委任契約の一形態として位置づけられます。この契約形態では、クライアントがエンジニアに対して具体的な作業を指示することができ、エンジニアはその指示に基づいて作業を行います。準委任契約は、成果物の完成を目的とせず、作業の遂行に対する報酬が支払われるため、ラボ型開発においては、開発の進捗や品質を柔軟に管理することが可能です。
◼︎関連記事:
■合わせてよく読まれている資料:
【2024年版】システム開発のトレンドまとめ
【国内リソースの限界に悩む企業様へ】10分で分かる!これが開発現場のリアルとコウェルの開発チーム
ラボ型開発の種類と特徴
国内ラボ型開発と海外ラボ型開発の比較
国内ラボ型開発は、日本国内のエンジニアを活用して開発を行う形態で、言語や文化の違いが少なく、コミュニケーションが円滑に進む利点があります。一方、海外ラボ型開発は、コスト削減や優秀なエンジニアの確保を目的に、主に東南アジアなどの国々で行われます。特にベトナムは、若く優秀なIT人材が豊富で、コストパフォーマンスが高いため、多くの企業が開発拠点として選んでいます。
オフショア・ニアショア開発の強みとベトナムの優位性
オフショア開発は、海外のエンジニアを活用することで、開発コストを大幅に削減できるメリットがあります。特にベトナムは、物価が低く、優秀なエンジニアが多いため、コスト効率が非常に良いです。また、親日的な文化や日本語を話せる人材が多いことも、企業にとって大きな魅力です。ニアショア開発は、地理的に近い国に開発を委託することで、コミュニケーションの円滑化や品質管理の向上を図ることが可能です。ベトナムは日本からの距離が近く、時差も少ないため、ニアショア開発の選択肢としても非常に有望です。
◼︎関連記事:
ラボ型開発のメリット
コスト削減効果と高いコストパフォーマンス
ラボ型開発の大きなメリットの一つは、開発コストの削減効果です。固定のチームを確保することで、プロジェクトごとにエンジニアを探す手間やコストを削減できます。特に、長期的なプロジェクトにおいては、請負契約と比較して、人件費と管理コストを抑えられる傾向があります。たとえば、オフショアでのラボ型開発の場合、国内の人件費と比較して、約30%から50%程度のコスト削減が見込めるケースもあります。
優秀なエンジニア人材・チームの長期間確保
ラボ型開発では、自社のプロジェクトに最適なスキルと経験を持つエンジニアチームを確保できます。これにより、開発の質を向上させ、プロジェクトの成功率を高めることができます。特に、特定の技術領域に特化したエンジニアを確保したい場合や、高度な専門知識を必要とするプロジェクトにおいて、ラボ型開発は有効な手段となります。
具体的な例として以下が挙げられます
- 特定のプログラミング言語(Python、Java)に精通したエンジニアチーム
- 特定の開発フレームワーク(React、Angular)に熟練したエンジニアチーム
仕様変更への柔軟な対応と開発体制
ラボ型開発は、プロジェクトの進捗や状況に応じて、柔軟に開発体制を調整できます。たとえば、開発初期には少人数でスタートし、進捗に合わせてメンバーを増強することも可能です。また、仕様変更や新たな要望が発生した場合にも、比較的スムーズに対応できるため、変化の激しいビジネス環境にも対応できます。この柔軟性は、アジャイル開発との相性が良いとされています。
システム開発のノウハウ蓄積と長期的な開発体制の維持
ラボ型開発は、長期的な開発体制の維持に適しています。これにより、プロジェクトの継続性を確保し、安定した開発を進めることができます。特に、既存システムの保守・運用や継続的なシステム改善が必要な場合に有効です。また、長期的な関係を築くことで、エンジニアチームとの信頼関係も深まり、よりスムーズな開発が可能になります。
> ラボ型開発をオフショアで効率的に進めるならまずはチェック!ダウンロード(無料)はこちら
ラボ型開発のデメリットと注意点
コミュニケーションの課題
ラボ型開発では、特にオフショアの場合、言語や文化の違いからコミュニケーションの課題が生じる可能性があります。円滑なコミュニケーションのためには、適切なツールと体制を整える必要があります。
主な対策として以下が考えられます
- チャットツールやビデオ会議システムの導入
- ブリッジエンジニアの配置
- 定期的な進捗報告の実施
- 認識のずれを解消するためのミーティングの開催
契約期間の制約
ラボ型開発は、一定期間の契約となるため、契約期間終了後の体制維持と契約更新について検討が必要です。契約期間が終了すると、チームが解散してしまう可能性があるため、長期的な視点での契約期間の設定や、契約更新の際の条件などをあらかじめ確認しておく必要があります。また、契約期間中にプロジェクトが完了しなかった場合の対応についても、事前に協議しておくことが望ましいでしょう。
プロジェクト管理の重要性
ラボ型開発では、自社でプロジェクトを管理する必要があるため、プロジェクトマネジメントのスキルが求められます。プロジェクトの進捗管理、品質管理、課題管理などを適切に行うためには、経験豊富なプロジェクトマネージャーの存在が不可欠です。なお、ラボ型開発を提供する企業によっては、プロジェクトマネジメントのサポートを提供している場合もあるため、必要に応じて活用すると良いでしょう。
■合わせてよく読まれている資料:
【2024年版】システム開発のトレンドまとめ
【国内リソースの限界に悩む企業様へ】10分で分かる!これが開発現場のリアルとコウェルの開発チーム
ラボ型開発の導入事例と活用方法
具体的な導入事例
ラボ型開発は、さまざまな業界や企業で導入されています。たとえば、VNEXT社が提供するベトナムでのラボ型開発事例では、Google App Engine(GAE)の開発において、コスト効率と高い技術力が両立された実績があります。また、ある中小企業では、自社サービスの開発をラボ型開発で実施し、開発スピードを大幅に向上させています。これらの事例から、ラボ型開発がさまざまな規模や業種の企業で活用できることが分かります。
ラボ型開発が向いているケース
仕様変更が多いプロジェクト
ラボ型開発は、仕様変更が頻繁に発生するプロジェクトに特に適しています。この開発手法では、契約期間中にエンジニアチームがクライアントの指示に従って作業を進めるため、仕様変更や追加機能の要求に柔軟に対応できます。請負型開発では、仕様が確定していない場合、変更ごとに見積もりが必要となり、コストが増加する可能性がありますが、ラボ型開発ではそのような心配が少なく、迅速に対応できる点が大きなメリットです。
長期的な運用や改修が必要なサービス
既存のアプリケーションやWebサービスの運用・改修には、ラボ型開発が非常に効果的です。継続的な改善や不具合対応が求められるため、同じチームが長期間にわたって関与することで、ノウハウが蓄積され、効率的な運用が可能になります。特に、定期的なメンテナンスや機能追加が必要な場合、ラボ型開発の柔軟性が活かされます。
エンジニア不足を解消したい場合
日本国内ではIT人材の不足が深刻化しており、企業は優秀なエンジニアを確保するためにラボ型開発を選択することが増えています。オフショア開発を通じて、コストを抑えつつ優秀なエンジニアを確保できるため、リソース不足によるプロジェクトの停滞を防ぐことができます。特に、ベトナムやインドなどの国々では、質の高いIT人材が豊富に存在し、企業のニーズに応じたチーム編成が可能です。
アジャイル開発を採用したいプロジェクト
ラボ型開発は、アジャイル開発手法と非常に相性が良いです。アジャイル開発では、短期間での反復的な開発が求められ、仕様や要件が流動的であるため、柔軟な開発体制が必要です。ラボ型開発では、エンジニアチームがクライアントのニーズに応じて迅速に対応できるため、アジャイル開発の特性を活かしやすくなります。これにより、プロジェクトの進行がスムーズになり、迅速な市場投入が可能となります。
このように、ラボ型開発は多様なニーズに応じた柔軟な開発体制を提供し、特に仕様変更が多いプロジェクトや長期的な運用が必要なサービス、エンジニア不足の解消、アジャイル開発の採用において、そのメリットを最大限に発揮します。
ラボ型開発の活用方法
ラボ型開発は、新規システム開発だけでなく、さまざまな場面で活用できます。
主な用途として以下があります
- 新規Webサービスやアプリの開発
- 既存システムの機能追加と改修
- AIやIoTなどの最新技術を用いた開発
- 技術検証やプロトタイプ開発
- システム運用と保守
これらの用途に対して、ラボ型開発は特定のプロジェクトだけでなく、継続的なシステム開発や改善を必要とする企業にとって、非常に有効な手段となります。
■合わせてよく読まれている資料:
【2024年版】システム開発のトレンドまとめ
【国内リソースの限界に悩む企業様へ】10分で分かる!これが開発現場のリアルとコウェルの開発チーム
ラボ型開発の契約形態と運用方法
契約期間とエンジニアの人数
ラボ型開発の契約期間とエンジニアの人数は、プロジェクトの規模や期間によって異なります。契約期間は一般的に半年から1年程度ですが、プロジェクトによっては数年に及ぶこともあります。エンジニアの人数については、プロジェクトの規模や複雑さによって変動し、5名程度のチームから数十名規模のチームまで、さまざまな規模で契約が可能です。契約前に、自社のニーズに合った契約内容を検討することが重要です。
契約形態の詳細
ラボ型開発の契約形態は、大きく分けて以下の2つがあります。
固定型契約
・契約期間中のエンジニアの人数や単価が固定される
・予算管理がしやすい
・柔軟性に欠ける場合がある変動型契約
・プロジェクトの進捗や状況に応じて、エンジニアの人数や単価を変動させることができる
・柔軟性が高い
・予算管理が難しい場合がある
契約形態を選択する際は、自社のプロジェクトの特性、予算、リスク許容度などを考慮することが重要です。また、契約解除条件や支払い条件についても、事前にしっかりと確認しておく必要があります。
運用方法の詳細
ラボ型開発の運用方法については、以下の要素を具体的に定める必要があります。
コミュニケーションツール
・チャットツール(Slack、Microsoft Teams)
・ビデオ会議ツール(Zoom、Google Meet)進捗管理方法
・プロジェクト管理ツール(Jira、Trello)の活用
・進捗状況の可視化品質管理方法
・コードレビューの実施
・テストの徹底
・品質基準の設定
これらの運用方法をあらかじめ定めることで、スムーズな開発が可能になります。
> ラボ型開発をオフショアで効率的に進めるならまずはチェック!ダウンロード(無料)はこちら
ラボ型開発の国内外での提供状況
国内でのラボ型開発
日本国内でも、ラボ型開発を提供する企業が増えています。国内でのラボ型開発には以下のようなメリットがあります。
- コミュニケーションが円滑に進めやすい
- 時差がないためリアルタイムでの連携がしやすい
- 日本のビジネス習慣や文化への理解が深い
- プロジェクトをスムーズに進めやすい
オフショア・ニアショアでのラボ型開発
オフショアやニアショアでのラボ型開発は、コスト削減効果が高いという特徴があります。特に、ベトナムやフィリピンなどの東南アジア諸国では、優秀なエンジニアを比較的安価に確保できるため、多くの企業がこの選択肢を採用しています。ただし、言語や文化の違いからコミュニケーションの課題が生じる可能性があるため、注意が必要です。
■合わせてよく読まれている資料:
【2024年版】システム開発のトレンドまとめ
【国内リソースの限界に悩む企業様へ】10分で分かる!これが開発現場のリアルとコウェルの開発チーム
ラボ型開発の導入を検討する際のポイント
自社の課題とニーズの明確化
ラボ型開発を導入する前に、以下のような目的を明確にすることが重要です。
- 開発コストの削減
- 優秀なエンジニアの確保
- 開発スピードの向上
- 柔軟な開発体制の構築
これらの目的を明確にすることで、最適なラボ型開発の形態を選択することができます。
パートナー企業の選定
ラボ型開発を成功させるためには、信頼できるパートナー企業の選定が重要です。以下の点を総合的に判断しましょう。
- 実績と技術力
- コミュニケーション能力
- 業界とビジネスへの理解度
- 提供可能なサポート体制
- 価格設定の妥当性
複数の企業から見積もりを取り、比較検討することをおすすめします。
契約内容の確認
契約内容について、以下の点を特に注意して確認する必要があります。
- 契約期間の設定
- 料金体系(月額固定か変動制か)
- 追加費用が発生する条件
- 契約解除条件
- 知的財産権の帰属
- ・機密情報の取り扱い
これらの内容を事前に確認し、不明な点は必ず契約前に確認することで、トラブルを未然に防ぐことができます。
ラボ型開発を成功に導くためのポイント
スモールスタートでのリスク軽減
ラボ型開発において、スモールスタートは非常に重要な戦略です。このアプローチでは、初期段階で小規模なプロジェクトから始め、段階的に拡大していくことでリスクを軽減します。スモールスタートにより、問題が発生した場合でも影響を最小限に抑えることができ、初期投資を抑えつつ、実際の効果を検証しながら進めることが可能です. これにより、開発の過程で得られた知見を活かし、次のステップにスムーズに進むことができます。
事前の詳細な計画策定ち目標設定
ラボ型開発を成功させるためには、事前に詳細な計画を策定し、明確な目標を設定することが不可欠です。プロジェクトの目的や範囲、必要なリソースを明確にすることで、開発チームが一貫した方向性を持って作業を進めることができます。また、計画にはリスク管理の要素も組み込むことで、予期せぬ問題に対する備えを強化することができます。
発注側と開発側の密なコミュニケーション
発注側と開発側の間で密なコミュニケーションを確保することは、ラボ型開発の成功において非常に重要です。定期的なミーティングや進捗報告を通じて、双方の期待や進捗状況を共有し、問題が発生した際には迅速に対応できる体制を整えることが求められます。コミュニケーションが円滑であれば、仕様変更や新たな要求にも柔軟に対応でき、プロジェクトの品質向上につながります。
効果的なプロジェクトマネジメント
ラボ型開発では、効果的なプロジェクトマネジメントが成功の鍵となります。プロジェクトマネージャーは、タスクの優先順位付けや進捗管理、リソースの最適化を行い、チーム全体が効率的に作業できる環境を整える必要があります。また、リスク管理や問題解決のためのフレームワークを導入することで、プロジェクトの進行をスムーズにし、最終的な成果物の品質を高めることができます。
これらのポイントを押さえることで、ラボ型開発のプロジェクトはより成功に近づき、クライアントの期待に応える成果を上げることができるでしょう。
■合わせてよく読まれている資料:
【2024年版】システム開発のトレンドまとめ
【国内リソースの限界に悩む企業様へ】10分で分かる!これが開発現場のリアルとコウェルの開発チーム
まとめ|ラボ型開発の利点を最大化するためには?ラボ型開発は自社に適した開発体制か?
ラボ型開発のメリットとデメリットを改めて整理すると以下のようになります。
メリット
- コスト削減が可能
- 優秀なエンジニアの確保
- 柔軟な開発体制の構築
- 長期的な開発体制の維持
デメリット
- コミュニケーションの課題
- 契約期間の制約
- プロジェクト管理の負担
ラボ型開発の進め方と導入のステップ
ラボ型開発を導入する際には、以下のステップで進めることが重要です。
まず、①プロジェクトの準備段階と②開発プロセス進行、③運用・保守への対応のフェーズに大きく3つに分けられます。
①のプロジェクトの準備段階では、要件定義と契約内容の明確化とチーム体制の構築と初期設定です。
次に、②開発プロセスが進行していくにつれ、進捗管理や課題解決への対応、定期的なミーレl院ぐやコミュニケーションが必要になります。
- 自社の課題とニーズの明確化
- ラボ型開発を提供するパートナー企業の選定
- 契約内容の確認と合意
- 開発体制の構築とプロジェクトの開始
- 定期的な進捗確認と体制の調整
これらのステップを参考に、自社の状況に合わせてラボ型開発の導入を検討してください。導入の際は、段階的にプロジェクトを開始し、成功事例を積み重ねていくアプローチが推奨されます。
> ラボ型開発をオフショアで効率的に進めるならまずはチェック!ダウンロード(無料)はこちら
コウェルはお客様の課題やご検討状況に応じて、オフショア開発におけるラボ型開発やラボ型によるシステム開発をうまく進めるようご提案やご支援をいたします。
システム化・業務改善の提案からインフラ構築、システム開発、ソフトウェアテストサービス、その後の運用・保守までワンストップで対応が可能です。
ソフトウェア開発をご検討されている皆様、ぜひ一度ご相談ください。
なお、コウェルに関する詳細資料は以下でダウンロードすることが可能です。
このほか、弊社の具体的なサービスや導入事例については以下をご覧ください。
コウェルのサービスメニュー>>>
コウェルは、日本とベトナムから世界中のお客さまへ高品質なソフトウェアテスト・品質保証・オフショア開発サービスを提供しています。
コウェルの導入事例>>>
コウェルは情報通信、金融、流通・小売サービス、医療・ヘルスケアなど、さまざまな業界のお客様の導入を支援しています。
> ラボ型開発をオフショアで効率的に進めるならまずはチェック!ダウンロード(無料)はこちら